所有权确认纠纷 （2021）鲁01民特173号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁机构，符合上述法律规定的仲裁条款的有效要件。徐胜与韩垒吉已于2021年8月5日签订保险金请求权转让协议，徐胜将其对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司享有的保险金请求权转让给韩垒吉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但是当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”，案涉仲裁条款对受让人韩垒吉有效，本院对申请人的申请请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：确认徐胜与中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订的《中华财险道路客运承运人责任保险(2020)版》中的仲裁条款对韩垒吉有效。申请费400元，由被申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁机构，符合上述法律规定的仲裁条款的有效要件。徐胜与韩垒吉已于2021年8月5日签订保险金请求权转让协议，徐胜将其对中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司享有的保险金请求权转让给韩垒吉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但是当事人另有约
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特173号申请人：韩垒吉，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：徐胜，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：刘卫庆，总经理。申请人韩垒吉与被申请人徐胜、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请确认仲裁协议效力一案，……