财产损失保险合同纠纷 （2017）津02民终4079号

郑国萍、太平洋财险天津分公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，太平洋财险天津分公司应在承保范围内对郑国萍的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。太平洋财险天津分公司抗辩陈超通过电话在报险后进行了销案处理，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，且其并未申请鉴定，一审法院对其上述抗辩意见不予采纳。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具事故认定书，对事故责任作出认定，能够证实案涉车辆发生交通事故，太平洋财险天津分公司关于事故认定书出具时间距事故发生时间较长因而不予认可的抗辩意见，一审法院不予采纳。郑国萍提交的评估报告与维修费发票足以证明其车辆损失，该损失未超出保险限额，太平洋财险天津分公司应予赔付。郑国萍为确定车辆损失的程度所支付的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，郑国萍要求赔偿上述费用符合法律规定，一审法院予

郑国萍、太平洋财险天津分公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，太平洋财险天津分公司应在承保范围内对郑国萍的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。太平洋财险天津分公司抗辩陈超通过电话在报险后进行了销案处理，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，且其并未申请鉴定，一审法院对其上述抗辩意见不予采纳。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具事故认定书，对事故责任作出

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4079号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人:李苗，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国萍，女，1992年6月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张庆云（郑国萍之母），女，196……