买卖合同纠纷 （2018）赣03民终200号

上诉人汉蓝公司与被上诉人中冠公司签订的编号为［2009］HL备分11号的产品供货合同，内容及形式均符合法律规定，双方都应该依照合同约定履行义务。庭审中，除本案争议事项外，双方对合同已经履行完毕的事实不存在异议，被上诉人已交付货物，上诉人经法院判决给付了货款。主要争议在于1.被上诉人在履行合同过程中是否未按约定交付技术资料，存在违约；2.上诉人主张被上诉人承担违约责任是否在诉讼时效期限内。关于第1个问题。一审法院认为，被上诉人依照交易惯例已经交付了技术资料。首先，双方合同签订于2009年10月23日，根据合同约定，被上诉人在合同签订之日起5天内向上诉人提供设备预埋件图、设备装备图、电气接线图等技术资料。被上诉人在接到上诉人项目部人员发货通知单之日起5个日历日之内，必须将通知单所列的产品及时送至上诉人工地。根据查明的事实，被上诉人交货时间为2009年12月上旬。因此上诉人在未收到上述技术资料的条件下，即通知对方发货至工地，不符合交易习惯；其次，双方承认，如果被上诉人没有提供上述技术资料，上诉人在整体施工过程中，必须要重新委托设计单位按照被上诉人提供的货物进行设计才能安装，上诉人在庭审中虽陈

浙江汉蓝环境科技有限公司、江苏中冠环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民终200号上诉人（原审原告）：浙江汉蓝环境科技有限公司。法定代表人：凌亮，董事长。委托诉讼代理人：陈光辉，杭州市律正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏中冠环保科技有限公司。法定代表人：杭中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王成，上海董道律师事务所律师。上诉人浙江汉蓝环境科技有限公司（以下简称“汉蓝公司”）因与被上诉人江苏……