金融借款合同纠纷 (2014)成民初字第748号
裁判要旨
案涉《浙江民泰商业银行保证借款合同》为各方当事人真实意思表示,与本案各当事人有关的部分均不违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效。民泰银行成都分行依照《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定以及周文革委托的方式发放了500万元贷款,周文革、王燕作为共同借款人,未按期归还借款本息,应当承担违约责任,款项最终由谁实际使用不影响周文革、王燕作为合同约定的借款人的还款义务,故民泰银行成都分行要求周文革、王燕归还借款本金4990653.27元及利息、复利、罚息的诉讼请求,本院予以支持。民泰银行成都分行要求周文革、王燕承担律师费99806元的诉讼请求有事实依据且符合双方合同约定,本院予以支持。南润公司、周博、金德公司、余洪应当对周文革、王燕的上诉给付义务承担连带保证责任。被告金德公司、余洪经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,放弃了对民泰银行成都分行起诉主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利。因放弃该权利导致的法律后果由金德公司、余洪自行负担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人
摘要
案涉《浙江民泰商业银行保证借款合同》为各方当事人真实意思表示,与本案各当事人有关的部分均不违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效。民泰银行成都分行依照《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定以及周文革委托的方式发放了500万元贷款,周文革、王燕作为共同借款人,未按期归还借款本息,应当承担违约责任,款项最终由谁实际使用不影响周文革、王燕作为合同约定的借款人的还款义务,故民泰银行成都分行要求周文革、王燕归还借款本金4990653.27元及利息、复利、罚息的诉讼请求,本院予以支持。民泰银行成都分行要求周文革、王燕承担律师费99806元的诉讼请求有事实依据且符合双方合同约定,本院予以支持。南润公司、周
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第748号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地:四川省成都市青羊区德盛路**号附*号。负责人罗米力,行长。委托代理人梁开阔,四川明炬律师事务所律师。委托代理人吴青松,四川明炬律师事务所律师。被告周文革,男,汉族,1963年1月4日出生,住四川省眉山市东坡区。委托代理人熊清颜,四川新念律师事务所律师。被告王燕,女,汉族,196……