案外人执行异议之诉 （2019）浙03民终7040号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第三项之规定，案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉,该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。在广发银行股份有限公司温州鹿城支行与赵伟等人金融借款合同纠纷案执行过程中，上诉人林祖庆、赵小军曾在法定期限内向温州市鹿城区人民法院提起案外人执行异议之诉,法院于2019年2月1日立案。后因上诉人经传票传唤，未在法院指定的期间到庭参加诉讼，该院作出（2019）浙0302民初1167号民事裁定书，裁定该案按林祖庆、赵小军撤诉处理，故其理应承担相应的不利后果。现上诉人再次提起本案案外人执行异议之诉，但经审查，其再次起诉时已经超过法定起诉期限,不符合执行异议之诉的法定起诉条件。因此，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王蒙蒙审 判 员　胡爱玲审 判 员　陈莉萍二〇一九年十一月二十五日代书记员　吴慧慧 来源：百度

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第三项之规定，案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉,该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。在广发银行股份有限公司温州鹿城支行与赵伟等人金融借款合同纠纷案执行过程中，上诉人林祖庆、赵小军曾在法定期限内向温州市鹿城区人民法院提起案外人执行异议之诉,法院于2019年2月1日立案。后因上诉人经传票传唤，未在法院指定的期间到庭参加诉讼，该院作出（2019）浙0302民初1167号民事裁定书，裁定该案按林祖庆、赵小军撤诉处理，故其理应承担相应的不利后果。现上诉人再次提起本案案外人执行异议之诉，但经审查，其

浙江温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终7040号上诉人（原审起诉人）:林祖庆，男，汉族，1975年2月12日出生，住杭州市滨江区。上诉人（原审起诉人）:赵小军，女，汉族，1977年10月27日出生，住杭州市滨江区。上诉人林祖庆、赵小军因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……