生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁02民终604号

自然人享有生命健康权，自然人、法人或其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案中张丰好与王寿强发生厮打，将王寿强致伤，事实清楚，证据充足，一审法院予以认定；李洪芝及张丰好均不认可李洪芝与王寿强发生过厮打，王寿强也无其他证据证明李洪芝对其殴打致伤，对王寿强主张李洪芝与张丰好共同殴打致其受伤的事实一审法院不予认定。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，综合事件的起因、过程、手段、损害后果、关联程度及原告轻微伤的伤情情况，一审法院认为，以张丰好承担主要责任（60%责任），原告承担次要责任（40%责任），李洪芝不承担责任为宜。原告未住院治疗，主张生活补助费于法无据，一审法院不予支持。原告主张交通费过高，根据原告伤情及就医地点、时间、次数，一审法院酌情认可150元为宜。原告主张每天130元共计100天的误工费，未提交每天130元误工标准的证据，未进行误工时间鉴定也未能提交其他证据证实其100天的误工主张，根据原告伤情、医院病历记录及法医学人体损伤程度鉴定书，一审法院

自然人享有生命健康权，自然人、法人或其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案中张丰好与王寿强发生厮打，将王寿强致伤，事实清楚，证据充足，一审法院予以认定；李洪芝及张丰好均不认可李洪芝与王寿强发生过厮打，王寿强也无其他证据证明李洪芝对其殴打致伤，对王寿强主张李洪芝与张丰好共同殴打致其受伤的事实一审法院不予认定。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，综合事件的起因、过程、手段、损害后果、关联程度及原告轻微伤的伤情情况，一审法院认为，以张丰好承担主要责任（60%责任）

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终604号 上诉人（原审原告）：王寿强，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：张丰好，男，1970年12月1日出生，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：李洪芝，女，1962年6月18日出生，住山东省平度市。 上诉人王寿强与因与被上诉人张丰好、李洪芝健康权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（20……