劳动合同纠纷 (2016)晋07民终第82号

案号
(2016)晋07民终第82号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
山西省晋中市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

依据《工伤保险条例》规定,工伤事故发生后是否构成工伤,应当依法由用人单位或者工伤职工、直系亲属向劳动保障行政部门申请,由劳动保障行政部门依法进行认定。工伤认定存在残疾、影响劳动能力的还需向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。高峰所主张的工伤事故赔偿问题,没有依法进行工伤认定、劳动能力鉴定,其要求按照工伤伤残等级、按《工伤保险条例》支付伤残补助金等及享受工伤保险待遇,于法无据。高峰是否构成工伤,应当先予工伤认定,就其劳动能力先行劳动能力鉴定。其直接向人民法院提起诉讼主张工伤待遇,不符合有关前置程序。高峰上诉理由,于法无据,不予采信。原审认定事实清楚,裁决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  寇永俊审判员  许 俊审判员  元晓鹏二〇一六年六月十三日书记员  介 楠 来源:百度

摘要

依据《工伤保险条例》规定,工伤事故发生后是否构成工伤,应当依法由用人单位或者工伤职工、直系亲属向劳动保障行政部门申请,由劳动保障行政部门依法进行认定。工伤认定存在残疾、影响劳动能力的还需向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。高峰所主张的工伤事故赔偿问题,没有依法进行工伤认定、劳动能力鉴定,其要求按照工伤伤残等级、按《工伤保险条例》支付伤残补助金等及享受工伤保险待遇,于法无据。高峰是否构成工伤,应当先予工伤认定,就其劳动能力先行劳动能力鉴定。其直接向人民法院提起诉讼主张工伤待遇,不符合有关前置程序。高峰上诉理由,于法无据,不予采信。原审认定事实清楚,裁决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋07民终第82号上诉人(原审原告)高峰,男,1965年7月20日生,汉族。委托代理人高升,男,1975年5月27日生,汉族。系高峰之弟。被上诉人(原审被告)山西平遥县兴盛金众煤业有限公司。住所地:平遥县段村镇普洞村。法定代表人郭兴银,该公司董事长委托代理人师铁生,该公司人事科长。上诉人高峰因与被上诉人山西平遥县兴盛金众煤业有限公司劳动合同纠纷……