劳动合同纠纷 （2018）苏04民终3582号

关于魏天友与钱涛机电公司是否存在劳动关系。首先，孙菊兰为钱涛机电公司法定代表人的妻子、钱涛机电公司股东，且从钱涛机电公司的名片、对外门牌宣传、网络媒体宣传等来看，孙菊兰实际行使了钱涛机电公司的经营、管理权力。孙菊兰出具的辞退书中亦明确载明为“钱涛机电”。其次，从钱涛机电公司的名片、对外门牌宣传、网络媒体宣传、钱涛机电公司及航湖机电经营范围、钱涛机电公司股东与航湖机电经营者亲属关系等情况来看，钱涛机电公司在江南机电城8-1-16号地址进行了实际经营。再者，魏天友处理钱涛机电公司名下车辆违章进一步证实了钱涛机电公司为魏天友提供劳动工具，魏天友为钱涛机电公司提供劳动。故法院认定钱涛机电公司与魏天友之间存在劳动关系。因钱涛机电公司、航湖机电并未对魏天友入职时间、工资发放、考勤记录等事项进行举证，参考常州本地同工种的工资水平及本案查明的相关事实，法院对魏天友的相关陈述予以采信。关于魏天友要求支付加班工资的诉讼请求。从魏天友工作内容及魏天友认可的考勤、工资发放记录、每月固定工资情况来看，已发放的工资中应已包含加班费，故魏天友要求钱涛机电公司支付加班费的诉讼请求，法院不予支持。关于魏天友要求支付未签

常州钱涛机电有限公司与魏天友劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终3582号上诉人（原审被告）：常州钱涛机电有限公司，住所地江苏省常州市天宁区怡康机电广场**楼**。法定代表人：谢启云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青青，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏天友，男，1973年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曾祎,北京盈科（常州）事务所律师。原审第三人：新北区龙虎塘……