案外人执行异议之诉 （2019）苏07民终4908号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断…”。本案所执行标的物为成学个人账户中的银行存款，应当充分考虑案外人银行存款的货币属性。货币作为民法上一种典型的、具有高度替代性的种类物和消费物，其典型特性为占有即所有，货币基于此种法律特性及其特定的作为价值媒介的流通功能，不应发生所有物返还请求权及占有回复之诉，否则将严重影响货币的流通功能，危及正常的社会经济秩序。尽管成学在提起异议过程中明确了售房款存入被冻结、扣划的银行账户，但该账户有多次交易往来，成学并未明确将其所持货币特定化，即未明确被冻结、扣划的存款属于被执行人王彩白售房款，故本案在未经法定程序确认成学应因售房负有相应债之给付义务之前，以王彩白所有为名直接冻结、扣划原告成学账户中的银行存款，显属不当。成学对执行标的即涉案存款享有足以排除强制执行的民事权益。成学提出解除冻结、扣划存款的主张，因对执行标的解除查封属于案外人执行异议
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断…”。本案所执行标的物为成学个人账户中的银行存款，应当充分考虑案外人银行存款的货币属性。货币作为民法上一种典型的、具有高度替代性的种类物和消费物，其典型特性为占有即所有，货币基于此种法律特性及其特定的作为价值媒介的流通功能，不应发生所有物返还请求权及占有回复之诉，否则将严重影响货币的流通功能，危及正常的社会经济秩序。尽管成学在提起异议过程中明确
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏07民终4908号 上诉人（原审被告、申请执行人）：王永东，男，汉族，1973年9月4日生，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：韩永柱，江苏新浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：成学，女，汉族，1979年4月5日生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：冯亮，江苏顺维律师事务所律师。 原审被告：王彩白，男，汉族，1977年11……