占有物返还纠纷 （2015）兰民三终字第922号

本案中原告要求被告交回房屋，其诉请事项属于单位内部因腾房问题而引发的纠纷，按照相关法律规定，该案件不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告皋兰县工业商务和信息化局的起诉。案件受理费100元退还原告。宣判后，上诉人皋兰县工业商务和信息化局不服原审裁定，向本院提出上诉。其上诉主要理由：一、原审法院认定事实不清。本案事实是这样的：原皋兰县农业机械修造厂，因该经营不善，资不抵债，经相关部门批准，向皋兰县人民法院申请破产。2004年6月24日，皋兰县人民法院作出了（2003）皋民二破字第01—11号民事裁定书，裁定宣告终结皋兰县农业机械修造厂破产程序，破产资产由原皋兰县经济贸易委员会（现为皋兰县工业商务和信息化局）以变卖底价整体接收，包括被上诉人居住的厂区平房及国有土地使用权均归上诉人所有。被上诉人系原皋兰县农业机械修造厂职工，上班期间居住在该厂区平房，鉴于当时被上诉人住房困难，上诉人没有收回该住房，让其居住。2008年，为了妥善安置破产企业职工住房，被上诉人享受了皋兰县经贸系统职工经济适用住房的优惠政策，解决了住房问题，被上诉人现

本案中原告要求被告交回房屋，其诉请事项属于单位内部因腾房问题而引发的纠纷，按照相关法律规定，该案件不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告皋兰县工业商务和信息化局的起诉。案件受理费100元退还原告。宣判后，上诉人皋兰县工业商务和信息化局不服原审裁定，向本院提出上诉。其上诉主要理由：一、原审法院认定事实不清。本案事实是这样的：原皋兰县农业机械修造厂，因该经营不善，资不抵债，经相关部门批准，向皋兰县人民法院申请破产。2004年6月24日，皋兰县人民法院作出了（2003）皋民二破字第01—11号民事裁定书，裁定宣告终结皋兰县农业机械修造

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第922号上诉人（原审原告）皋兰县工业商务和信息化局，住所地皋兰县。法定代表人屈云，该局局长。委托代理人魏列文，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏孔英，女，l962年6月21日出生，汉族，原皋兰县农业机械修造厂职工，住皋兰县。委托代理人达德美，男，1955年3月24日出生，汉族，皋兰县石洞镇中堡村农民，住址同上，系魏孔英丈……