合同纠纷 （2017）湘01民终2701号

冷新飞提交的《承诺书》证明唐柳花书面承诺对雨夕公司实际经营者周志辉应退还给冷新飞的货款38318元进行担保及在没有找到周志辉时愿意对该货款承担赔偿责任。唐柳花辩称其在被冷新飞胁迫的情况下签署该《承诺书》，对此，诉讼中其提供了证人黄某、周某、李某的证言，因证人黄某系唐柳花之亲属，与唐柳花具有利害关系，且黄某本人亦在《承诺书》上见证人处签名确认承诺的真实性，其书面证言的证明效力较低，该院不予采信；证人周某、李某仅证明2016年5月24日冷新飞至唐柳花经营家纺门店催要货款与唐柳花发生纠纷的事实，两人在唐柳花于2016年4月23日签署《承诺书》时并未在现场，不能证明唐柳花被冷新飞胁迫签署《承诺书》；且唐柳花在签署《承诺书》后并未向公安机关报案或申请人民法院撤销。故唐柳花主张在被冷新飞胁迫的情况下签署该《承诺书》，证据不足，应承担不利的法律后果。唐柳花就雨夕公司实际经营者周志辉应退还给冷新飞的货款38318元向冷新飞提供担保的事实成立。诉讼中唐柳花未能提交证据证明债务人雨夕公司或实际经营者周志辉已经向冷新飞退还货款38318元的事实，在冷新飞无法联系实际债务人的情况下，冷新飞有权向担保人即唐柳花

冷新飞提交的《承诺书》证明唐柳花书面承诺对雨夕公司实际经营者周志辉应退还给冷新飞的货款38318元进行担保及在没有找到周志辉时愿意对该货款承担赔偿责任。唐柳花辩称其在被冷新飞胁迫的情况下签署该《承诺书》，对此，诉讼中其提供了证人黄某、周某、李某的证言，因证人黄某系唐柳花之亲属，与唐柳花具有利害关系，且黄某本人亦在《承诺书》上见证人处签名确认承诺的真实性，其书面证言的证明效力较低，该院不予采信；证人周某、李某仅证明2016年5月24日冷新飞至唐柳花经营家纺门店催要货款与唐柳花发生纠纷的事实，两人在唐柳花于2016年4月23日签署《承诺书》时并未在现场，不能证明唐柳花被冷新飞胁迫签署《承诺书》；且

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2701号上诉人（原审被告）：唐柳花，女，1975年4月7日出生，汉族，身份证地址湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄兴国，湖南荣湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷新飞，女，1974年3月8日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：ＸＸ芳，湖南纲维律师事务所律师。上诉人唐柳花因与被上诉人冷新飞合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳……