股权转让纠纷 （2016）津01民终3693号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张海营与王碧浩、赵金荣签订的《股权转让协议》及《部分债权净值转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审院予以确认。因双方当事人在一审庭审中均认可《股权转让协议》已全部履行完毕并办理了股权变更手续，一审法院对此予以确认。关于《部分债权净值转让协议》的履行情况。张海营依约支付了合同价款，王碧浩、赵金荣应依约履行交付义务。王碧浩、赵金荣辩称已全部履行《部分债权净值转让协议》，其提交的往来账务确认书仅证明双方交接之前存在应收账款与存货科目，并不足以证实已实际向张海营交付；王碧浩、赵金荣提交的交接表亦不足以证实其已将《部分债权净值转让协议》实际履行完毕，应承担举证不能的法律后果。故此，对张海营主张的王碧浩、赵金荣尚有620887元存货科目未交付的事实，一审法院予以确认。关于张海营主张的电费及违约金。张海营提交的电费及违约金票据并未显示用电日期，不足以证实该费用实际发生在王浩、赵金荣经营期间内。张海营的该项主张，证据不足，一审法院不予支持。关于张海营主张的律师费及保全费。双方明确约定任

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张海营与王碧浩、赵金荣签订的《股权转让协议》及《部分债权净值转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审院予以确认。因双方当事人在一审庭审中均认可《股权转让协议》已全部履行完毕并办理了股权变更手续，一审法院对此予以确认。关于《部分债权净值转让协议》的履行情况。张海营依约支付了合同价款，王碧浩、赵金荣应依约履行交付义务。王碧浩、赵金荣辩称已全部履行《部分债权净值转让协议》，其提交的往来账务确认书仅证明双方交接之前存在应收账款与存货科目，并不足以证实已实际向张海营交付；王碧浩、赵金荣提交

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3693号上诉人（原审被告）：赵金荣。委托诉讼代理人：王亚栋，焦作飞鸿包装有限公司员工。被上诉人（原审原告）：张海营，无职业。委托诉讼代理人：陈光，天津秦天律师事务所律师。原审被告：王碧浩。原审被告：左贵霞。委托诉讼代理人：王亚栋，焦作飞鸿包装有限公司员工。上诉人赵金荣因与被上诉人张海营及原审被告王碧浩、左贵霞股权转让纠纷一案，不服天津……