相邻关系纠纷 （2021）鄂05民终335号

王东、马忠兰与董某1的房屋相邻,构成不动产的相邻关系,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍等。根据双方的庭审陈述及有效证据，董某1所有的032002号房屋内挖空共用墙体后设置柜体和改造为卫生间的情况属实，且占用的共用墙体厚度超过了原始墙体厚度的50%，侵犯了王东、马忠兰作为相邻方的合法权利。但考虑董某1在购买032002号房屋时，房屋已经装修完成且居住至今已近六年时间，其拆除并重新装修必将产生新的损失，故对于王东、马忠兰要求董某1、白某、董某2将墙体厚度恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持。关于王东、马忠兰主张的各项经济损失15397元（含因停工造成暖气相关损失和重装损失2742元、电路重装损失4655元、律师费损失8000元）及按每天485元计算的自2020年7月3日起至共用墙体恢复原状之日因装修停工和房屋不能使用的损失，其提交的工程预算单无法证实其实际损失数额，而律师费损失、装修停工和房屋不能使用的损失等亦缺乏法律依据，一审法院不予支持。同时，综合本案实际情况,王东、马忠兰存在

王东、马忠兰与董某1的房屋相邻,构成不动产的相邻关系,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍等。根据双方的庭审陈述及有效证据，董某1所有的032002号房屋内挖空共用墙体后设置柜体和改造为卫生间的情况属实，且占用的共用墙体厚度超过了原始墙体厚度的50%，侵犯了王东、马忠兰作为相邻方的合法权利。但考虑董某1在购买032002号房屋时，房屋已经装修完成且居住至今已近六年时间，其拆除并重新装修必将产生新的损失，故对于王东、马忠兰要求董某1、白某、董某2将墙体厚度恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终335号上诉人（原审原告）：王东，男，1975年10月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人（原审原告）：马忠兰，女，1976年8月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审被告）：董某1，女，2012年10月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。法定代理人：董某2，男，1964年3月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。法定代……