（2018）川10行终36号
裁判要旨
依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款、第八条，国务院《工伤保险条例》第五条第二款、第三款的规定，被告威远县社会保险事业管理局作为社会保险经办机构，具有支付工伤保险待遇的法定职责。被告威远县社会保险事业管理局按照法定程序支付工伤保险待遇，其程序合法。被告提出支付曾某2因工死亡工伤保险待遇，应当适用四川省人民政府《关于贯彻＜工伤保险待遇＞的实施意见》第十条关于第三方责任导致的工伤保险待遇支付适用“补足”原则的规定，抵扣四原告在交通事故中获得赔偿的款项，其支付金额正确的主张。该院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，根据上述司法解释的条款内容，职工或者其近亲属享有同时请求工伤保险待遇和向侵权
摘要
威远县社会保险事业管理局、吴某劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川10行终36号上诉人（原审被告）威远县社会保险事业管理局，住所地威远县严��镇。法定代表人谢元寿，该局局长。负责人龙华，该局副局长。委托代理人陈悦川，该局工作人员。委托代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴某，女，1984年4月29日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审原告）曾某，女，2012年12月20日……