承揽合同纠纷 （2014）泰民一终字第353号

原告承揽被告安驾庄镇政府镇园区路面修补工程，并于2006年10月11日双方结算完毕，被告共欠原告款项89757.68元，后被告归还欠款14000元，尚欠75757.68元，事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告支付剩余欠款的请求，原审法院予以支持。因双方约定每日按支付数额的千分之一支付违约金，原告自愿放弃部分违约金的请求，视为对自己权利的自由处分，原审法院予以支持。被告辩称尚欠56691.68元，因证据不足，原审法院不予采信。原告要求被告赔偿损失的要求，因未提交证据证明，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：一、被告安驾庄镇政府于本判决生效后十日内支付原告李庆山工程欠款75757.68元，及违约金74242.32元共计15万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告安驾庄镇政府

原告承揽被告安驾庄镇政府镇园区路面修补工程，并于2006年10月11日双方结算完毕，被告共欠原告款项89757.68元，后被告归还欠款14000元，尚欠75757.68元，事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告支付剩余欠款的请求，原审法院予以支持。因双方约定每日按支付数额的千分之一支付违约金，原告自愿放弃部分违约金的请求，视为对自己权利的自由处分，原审法院予以支持。被告辩称尚欠56691.68元，因证据不足，原审法院不予采信。原告要求被告赔偿损失的要求，因未提交证据证明，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第353号上诉人（原审被告）肥城市安驾庄镇人民政府。法定代表人王继荣，镇长。委托代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李庆山。上诉人肥城市安驾庄镇人民政府（下称安驾庄镇政府）因承揽合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第5094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……