劳动合同纠纷 （2016）陕01民终6668号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王雄陈述其受芦晋怀雇佣，带领劳务人员到指定的地点从事劳务施工，芦晋怀已向其支付劳务费2000元，仍拖欠其劳务费15120元未付。但庭审中王雄提供的工程量结算单系王雄自制，芦晋怀及百和装饰公司并未在该结算单上签字或盖章，王雄提供的证人证言亦未证明芦晋怀及百和装饰公司欠付王雄劳务费的事实存在，王雄的陈述并无证据予以佐证，对此王雄应当承担举证不能的不利后果。翔宇公司将其公司建房工程发包给百和装饰公司，且已向该公司支付了全部工程款，王雄要求翔宇公司向其支付劳务费15120元，无事实及法律依据。故对王雄的诉讼请求，该院依法不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定判决：驳回王雄要求翔宇公司、芦晋怀、百和装饰公司支付劳务费15120元及逾期利息的诉讼请求。本院审理查明，本案原审宣判后，芦晋怀到原审法院接受询问，芦晋怀称其承接翔宇公司涉案工程属实，其雇佣王雄在工地干活，王雄施工内容

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王雄陈述其受芦晋怀雇佣，带领劳务人员到指定的地点从事劳务施工，芦晋怀已向其支付劳务费2000元，仍拖欠其劳务费15120元未付。但庭审中王雄提供的工程量结算单系王雄自制，芦晋怀及百和装饰公司并未在该结算单上签字或盖章，王雄提供的证人证言亦未证明芦晋怀及百和装饰公司欠付王雄劳务费的事实存在，王雄的陈述并无证据予以佐证，对此王雄应当承担举证不能的不利后果。翔宇公司将其公司建房工程发包给百和装饰公司，且已向该公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6668号上诉人（原审原告）：王雄，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：辛平，陕西高德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安翔宇实业有限责任公司，住所地西安市莲湖区工农路2号。法定代表人：李佑民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜镇东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：芦晋怀，男，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：西……