共有物分割纠纷 (2016)闽06民终2549号

案号
(2016)闽06民终2549号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

卢小凤及叶进和作为死者叶民智第一顺序继承人,因亲属叶民智在事故中死亡,与叶荣华、叶志龙及驾驶员叶哲翔共同协商,双方自愿签订《死亡赔偿协议书》、《死亡赔偿金支付方式协议书》,解决叶民智因事故死亡的赔偿问题,是双方当事人的真实意思表示,在本案审理过程中,卢小凤进一步明确其作为叶辉的法定代理人认可上述二份协议书,因此该二份协议书是合法有效。根据上述二份协议书约定,获得赔偿款权利人是卢小凤、叶辉及叶进和,叶进和未经卢小凤、叶辉授权委托,向叶荣华、叶志龙收取全部赔偿款525000元后,拒不支付给卢小凤、叶辉应得的份额,叶荣华、叶志龙明知叶进和没有代理权,仍将款项支付给叶进和,损害了卢小凤、叶辉的权益,依法应承担连带责任。因此,卢小凤、叶辉请求判令叶进和支付独自向叶荣华、叶志龙收取赔偿款350000元、叶荣华、叶志龙承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。叶荣华、叶志龙提出其已经按二份协议书的约定支付给乙方卢小凤、叶进和,卢小凤、叶辉与叶进和双方就赔偿款的分割产生的纠纷与其无关的辩解意见与查明的事实不符,不予采纳。叶进和经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。依照《中华人民

摘要

卢小凤及叶进和作为死者叶民智第一顺序继承人,因亲属叶民智在事故中死亡,与叶荣华、叶志龙及驾驶员叶哲翔共同协商,双方自愿签订《死亡赔偿协议书》、《死亡赔偿金支付方式协议书》,解决叶民智因事故死亡的赔偿问题,是双方当事人的真实意思表示,在本案审理过程中,卢小凤进一步明确其作为叶辉的法定代理人认可上述二份协议书,因此该二份协议书是合法有效。根据上述二份协议书约定,获得赔偿款权利人是卢小凤、叶辉及叶进和,叶进和未经卢小凤、叶辉授权委托,向叶荣华、叶志龙收取全部赔偿款525000元后,拒不支付给卢小凤、叶辉应得的份额,叶荣华、叶志龙明知叶进和没有代理权,仍将款项支付给叶进和,损害了卢小凤、叶辉的权益,依

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2549号上诉人(原审被告):叶荣华,男,1971年5月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:蔡淑丽,福建簪华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:郑雅玲,福建簪华律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):叶志龙,男,1964年10月3日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:蔡淑丽,福建簪华律师事务所执业律师。委托诉讼代……