确认合同效力纠纷 （2016）吉07民终1224号

双方当事人签订合同时均是真实意思表示，合同一经签订非经法定事由不得擅自变更解除终止或宣布无效，依法成立的合同受法律保护。现该合同已履行十年之久，在履行期间钟小菊等五人均没有提出任何异议，即使有四人没有在合同上签字，也是认可合同内容，对合同一事也是明知，钟小菊等五人诉称不知情明显不符合客观事实。根据《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第五条规定：土地承包合同虽以农户代表人个人的名义签订，但土地承包经营权属于全体家庭成员按份共有。农户代表人未经其他家庭成员同意的，将土地承包经营权流转给第三人，除非其他家庭成员有证据证明该流转行为违背其真实意思，并且在流转合同签订之日起一年内主张权利，否则即认定流转合同有效，其他家庭成员主张返还其承包经营权份额的，不予支持。综上，钟小菊等五人未在法定期限内对该合同提起撤销之诉，现并无证据证明该合同违背当事人的真实意思表示或具有法定可撤销情形，且钟小菊等五人提供的证据并不能证明该合同无效的事实，故其主张没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决：驳回钟小菊、刘君

双方当事人签订合同时均是真实意思表示，合同一经签订非经法定事由不得擅自变更解除终止或宣布无效，依法成立的合同受法律保护。现该合同已履行十年之久，在履行期间钟小菊等五人均没有提出任何异议，即使有四人没有在合同上签字，也是认可合同内容，对合同一事也是明知，钟小菊等五人诉称不知情明显不符合客观事实。根据《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第五条规定：土地承包合同虽以农户代表人个人的名义签订，但土地承包经营权属于全体家庭成员按份共有。农户代表人未经其他家庭成员同意的，将土地承包经营权流转给第三人，除非其他家庭成员有证据证明该流转行为违背其真实意思，并且在流转合同签订之日起一年内

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1224号上诉人（原审原告）：刘金凤，住扶余市。委托代理人：谷一鹤，长春市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李国奇，现住扶余市。原审原告：钟小菊，住扶余市。原审原告：刘君东，住扶余市。原审原告：刘君祥，住扶余市。原审原告：刘君丰，住扶余市。上诉人刘金凤因与被上诉人李国奇、原审原告钟小菊、刘君东、刘君祥、刘君丰确认合同效力……