民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00105号

魏家平、刘国秀与案外人马良友、黄明珍之间签订的《个人借款协议》，虽然约定马良友、黄明珍借魏家平、刘国秀现金用于购买挖掘机，挖掘机在生产过程中产生的效益由马良友、黄明珍每月支付1万元现金作为分红，但魏家平、刘国秀并未参与任何生产经营管理工作，而只享受每月固定的分红，故魏家平、刘国秀与案外人马良友、黄明珍仍形成民间借贷关系，双方对分红的约定应当视为对借款支付的利息。但其约定的年息39.6%超过中国人民银行同期贷款利率年息5.4%的4倍即年息21.6%，超出部分本院视为偿还借款的本金。故马良友、黄明珍每月支付魏家平、刘国秀10000元中含利息5400元（300000元×21.6%÷12月）、本金4600元。综上，马良友、黄明珍已支付的100000元中应当包括已偿还的本金46000元，扣减后尚欠本金254000元（300000元-4600元×10月）未付。此后，原告魏家平基于担保责任向上述借款的担保人被告马良珍索要欠款时，被告宋开江、马良珍向其另行出具借条的行为，在原告魏家平与被告宋开江、马良珍之间成立了新的借款合同，但该借款合同所涉金额应当为马良友、黄明

魏家平、刘国秀与案外人马良友、黄明珍之间签订的《个人借款协议》，虽然约定马良友、黄明珍借魏家平、刘国秀现金用于购买挖掘机，挖掘机在生产过程中产生的效益由马良友、黄明珍每月支付1万元现金作为分红，但魏家平、刘国秀并未参与任何生产经营管理工作，而只享受每月固定的分红，故魏家平、刘国秀与案外人马良友、黄明珍仍形成民间借贷关系，双方对分红的约定应当视为对借款支付的利息。但其约定的年息39.6%超过中国人民银行同期贷款利率年息5.4%的4倍即年息21.6%，超出部分本院视为偿还借款的本金。故马良友、黄明珍每月支付魏家平、刘国秀10000元中含利息5400元（300000元×21.6%&div

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二终字第00105号上诉人（原审被告）宋开江（曾用名宋江）。委托代理人蒋平，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人（原审被告）马良珍。委托代理人蒋平，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）魏家平。委托代理人程显勇，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人宋开江、马良珍与被上诉……