买卖合同纠纷 （2018）京03民终13187号
裁判要旨
胡国峰自华联朝阳公园路店购买了涉案商品，华联朝阳公园路店收取货款，双方基于真实意思表示成就买卖合同关系，交易内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项规定食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。第七十一条规定食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。本案中，涉案商品的钠含量经胡国峰委托检测，检测结果分别为606mg/100g和978mg/100g，虽涉案商品存在个体差异，但与标识的钠含量197m/100g差异过大，不符合《预包装食品营养标签通则》的相关规定，属于不符合食品安全标准的产品，故胡国峰要求华联朝阳公园路店退还货款并赔偿于法有据，一审法院予以支持。胡国峰应将涉案商品如数退还，如不能退还则扣减相应的货款。华联朝阳公园路店为分公司，不具有法人资格，其民事责任应由总公司华联公司负担。华联朝阳公园路店、华联公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》
摘要
北京华联精品超市有限公司等与胡国峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终13187号上诉人（原审被告）：北京华联精品超市有限公司朝阳公园路店，营业场所北京市朝阳公园路6号蓝色港湾B-1号。负责人:蓝菲，副经理。上诉人（原审被告）：北京华联精品超市有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****。法定代表人：盛钰，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵文忠，男，北京华联精品超市有限公司及其分、子公司法……