劳动争议 (2019)晋0727民初922号
裁判要旨
对被告之亲属刘代莲与原告之间是否存在劳动关系,已由法院生效判决作出认定,原告在本案中再次提出不存在劳动关系于法无据,故对原告此项诉请,本院不予支持;被告之亲属刘代莲下班途中因交通事故死亡,已被祁县人力资源和社会保障局认定为工伤,原告诉称被告经过调解已得到交通事故损害赔偿,故应相应核减,被告对原告此诉称理由不予认可,本院认为,首先,根据2006年最高院发布的《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》中规定:“因第三人造成工伤的职工或其近亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。” 以及最高人民法院2014年9月1日公布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款:“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。” 因此工伤受害者可以同时主张侵权赔偿与工伤保险待遇两种救济方式,其次,根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条:“职工所
摘要
祁县千朝生态休闲庄园有限公司与程某2、程嘉宇劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0727民初922号原告:祁县千朝生态休闲庄园有限公司。 法定代表人:孔祥玉,该公司总经理。 地址:祁县东观镇太茅路(原国营苗圃)。 委托代理人:孙沾沾,女,山西华炬律师事务所律师。 被告:程某2。 被告:程嘉宇。 被告:程某1。 法定代理人:程某2。 被告:刘亮付。 被告:张元香。 五被告委托代理人:王帅,男,山西祁明律师事务所律师。 原告祁县千……