生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第531号

虽然被上诉人在一审诉状中写的是“李文珍”，但是在庭审过程中已经李应珍丈夫王以文确认诉讼中的李文珍是其笔误，应为李应珍，并且王以文已签字确认，因此，对上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予支持。焦点2.关于原判认定事实是否清楚，责任划分比例是否恰当的问题。本院认为，张光芬因与王以文、王德聪拉沙石发生纠纷，本应当通过合理、合法的方式来解决，由于不能互谅互让导致张光芬受伤，由于张光芬受伤是发生在互相抓打的过程中，因此，双方都存在相应的过错，有过错的张光芬对自己的伤也应承担一定的责任，原审法院结合本案的实际将责任比例划分为张光芬承担30%，李应珍、王以文承担70%并无不当，因此，上诉人的该上诉主张不能成立。不予支持。关于被上诉人提交的鉴定费票据系张光飞，根据张光芬受伤的事实以及所提供的鉴定结论能确定该鉴定费票据就是对张光芬的伤进行鉴定所缴的鉴定费，因此，原审认定该鉴定费300.00系张光芬所支出的费用并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00

虽然被上诉人在一审诉状中写的是“李文珍”，但是在庭审过程中已经李应珍丈夫王以文确认诉讼中的李文珍是其笔误，应为李应珍，并且王以文已签字确认，因此，对上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予支持。焦点2.关于原判认定事实是否清楚，责任划分比例是否恰当的问题。本院认为，张光芬因与王以文、王德聪拉沙石发生纠纷，本应当通过合理、合法的方式来解决，由于不能互谅互让导致张光芬受伤，由于张光芬受伤是发生在互相抓打的过程中，因此，双方都存在相应的过错，有过错的张光芬对自己的伤也应承担一定的责任，原审法院结合本案的实际将责任比例划分为张光芬承担30%，李应珍、王以文承担70%并无不当，因此，上诉人的该上诉主张不能成

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第531号上诉人（原审被告）李应珍。被上诉人（原审原告）张光芬。被上诉人（原审原告）王以文。被上诉人（原审原告）王德聪。上诉人李应珍因与被上诉人张光芬、王以文、王德聪健康权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2015）巧民初字第390号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事……