债权人撤销权纠纷 （2016）豫05民终1276号

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求撤销债务人的行为。本案中，原告刘普丰对被告孙庆伟享有到期债权，被告孙庆伟以明显不合理的低价将轿车转让给被告孙庆涛，且被告孙庆涛又无偿将轿车过户到被告孙爱国名下，对债权人造成损害，故原告的请求，应予支持；被告孙爱国辩称是孙庆涛将该车抵做分红过户给被告孙爱国的，未提交证据证明，不予采纳；被告孙庆伟、孙庆涛未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销2014年7月8日被告孙庆伟将豫E×××××号奔驰轿车过户给被告孙庆涛的行为；二、撤销2015年6月11日被告孙庆涛将豫E×××××号奔驰轿车过户给被告孙爱国的行为，将车辆登记恢复到被告孙庆伟名下。案件受理费100元，保全费2020元，共计2120元，由被告孙庆伟、孙庆涛、孙爱国负担。孙爱国不服原审判决，向本院提出上诉称，一审判决查明事实不清，证据不足，判决有误。原车主孙庆涛不

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求撤销债务人的行为。本案中，原告刘普丰对被告孙庆伟享有到期债权，被告孙庆伟以明显不合理的低价将轿车转让给被告孙庆涛，且被告孙庆涛又无偿将轿车过户到被告孙爱国名下，对债权人造成损害，故原告的请求，应予支持；被告孙爱国辩称是孙庆涛将该车抵做分红过户给被告孙爱国的，未提交证据证明，不予采纳；被告孙庆伟、孙庆涛未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1276号上诉人（原审被告）孙爱国，男，1957年12月31日出生，汉族。委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘普丰，男，1957年5月17日出生，汉族。委托代理人刘宁，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。原审被告孙庆伟，男，1979年8月29日出生，汉族。原审被告孙庆涛，男1984年4月6日出生，汉族。上……