承揽合同纠纷 （2021）辽10民终834号

本案依据现有证据不足以认定诉争合同具有可撤销的法定情形，一审判决撤销合同依据不足。本案诉争合同履行情况事实不清，一审法院应进一步查明。另一审法院应对原告诉讼请求进行释明，是继续履行还是赔偿损失，如合同客观履行不能，可根据双方过错情况判决各自承担相应的责任。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1846号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。上诉人沈阳市欧德门业有限公司预交的二审案件受理费19877.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　军审 判 员　　白羽彤审 判 员　　范丹丹二〇二一年八月十六日法官助理　　冯笑怡书 记 员　　高　莹

本案依据现有证据不足以认定诉争合同具有可撤销的法定情形，一审判决撤销合同依据不足。本案诉争合同履行情况事实不清，一审法院应进一步查明。另一审法院应对原告诉讼请求进行释明，是继续履行还是赔偿损失，如合同客观履行不能，可根据双方过错情况判决各自承担相应的责任。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1846号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。上诉人沈阳市欧德门业有限公司预交的二审案件受理费19877.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　军审

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终834号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市欧德门业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-6号10-4。法定代表人：冷多，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯峥，北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽阳市创实装饰工程有限责任公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区文圣街旗仓委1-2层。……