违反安全保障义务责任纠纷 （2017）黔01民终629号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。对上诉人在体育场馆内退场时摔伤的事实，被上诉人并未予以否认，本院予以确认。但仅凭上诉人提交的比赛当天在场馆内拍摄的照片，仅能证实比赛当天的天气状况确实存在下雨，不能证实上诉人在体育场馆内退场时摔伤的具体地点以及摔伤地点是否存在湿滑问题，故本院对上诉人因场馆湿滑而摔倒的主张不予采信。上诉人在退场时摔倒可能存在多方面的原因，上诉人摔倒时未报警，未拍摄摔倒时的现场照片，亦不能提交其他证据证实在场馆内摔倒的具体地点及是否存在湿滑现象，故本案中不能确定被上诉人存在过错，对此上诉人应承担举证不能的责任，原判据此进行判决并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人邓莉的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人邓莉负担。本判决为终审判决。审判长　　龚国智审判员　　符黎音审判员　　黄智静二〇一七年四月二十一日书记员　　冷冬莉 来源：百度

当事人对自己的主张，有责任提供证据。对上诉人在体育场馆内退场时摔伤的事实，被上诉人并未予以否认，本院予以确认。但仅凭上诉人提交的比赛当天在场馆内拍摄的照片，仅能证实比赛当天的天气状况确实存在下雨，不能证实上诉人在体育场馆内退场时摔伤的具体地点以及摔伤地点是否存在湿滑问题，故本院对上诉人因场馆湿滑而摔倒的主张不予采信。上诉人在退场时摔倒可能存在多方面的原因，上诉人摔倒时未报警，未拍摄摔倒时的现场照片，亦不能提交其他证据证实在场馆内摔倒的具体地点及是否存在湿滑现象，故本案中不能确定被上诉人存在过错，对此上诉人应承担举证不能的责任，原判据此进行判决并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人邓莉的上诉请

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终629号上诉人（原审原告）：邓莉，女，汉族，1984年11月19日生，住所地河南省范县。委托诉讼代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京人和足球俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼20层2016房间（电梯层23层2316房间）。法定代表人：戴秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙秀云，贵州心海……