生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终2731号

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担相应的民事责任。本案中，被告虽辩称其没有打原告，原告的伤是由其自己造成的，但未提交相关证据予以证明，且根据公安机关对三名案外人所做的询问笔录及对被告所做的讯问笔录可以看出，被告与原告因琐事发生争执并厮打，在厮打过程中致原告受伤的事实清楚，故被告应对原告的损失承担损害赔偿责任。原告的医疗费系为治疗伤情的实际支出，结合原告提供的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，对原告主张的医疗费予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经原审法院依法委托的烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见，原告对此没有异议，被告对该鉴定意见书的真实性没有异议，但认为该鉴定意见书与其无关的主张，于法无据，不予支持，对该鉴定意见予以采信，该鉴定意见可以作为原告主张赔偿的依据。原告系莱山区滨海路街道三十里堡社区居民，对其要求按照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金、误工费予以支持。关于护理费，被告虽认为与其无关，但对原告提交的护理人员工资表及误工证明的真实性没有异议，原告提交的证据足以证明护理人员的收入情况及收入减少情况，结合鉴定意见，对原告主张的护理费予以

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担相应的民事责任。本案中，被告虽辩称其没有打原告，原告的伤是由其自己造成的，但未提交相关证据予以证明，且根据公安机关对三名案外人所做的询问笔录及对被告所做的讯问笔录可以看出，被告与原告因琐事发生争执并厮打，在厮打过程中致原告受伤的事实清楚，故被告应对原告的损失承担损害赔偿责任。原告的医疗费系为治疗伤情的实际支出，结合原告提供的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，对原告主张的医疗费予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经原审法院依法委托的烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见，原告对此没有异议，被告对该鉴定意见书的真实性没有异议，但认为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2731号上诉人（原审被告）：吕守清。委托代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕世巨，个体装修。委托代理人：刘春安，山东盛信律师事务所律师。上诉人吕守清因健康权纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告……