相邻关系纠纷 （2016）闽02民终5050号

张琴、张宇已提供初步证据证明是错误的。根据张琴、张宇陈述，其自2013年6月7日起发现主卧卫生间顶部渗水，于2015年1月22日又发现其主卧房屋近卫生间天花板出现霉变，故其报物业公司排查，但事实上2015年4月1日一审法院组织双方到现场查看，张琴、张宇主卧卫生间天花板没有如其所述的渗水情况，显然物业公司的证明没有依据且缺乏说服力。三、一审中，张琴、张宇申请法院对其房屋的漏水情况进行鉴定，其作为申请人，理应交纳全部鉴定费，但一审法院却要求王艺芳预交一半的鉴定费，王艺芳明确表示无法接受。鉴定机构提出可以用闭水实验先行确定渗水原因，在闭水实验无法得出结论时仍必须破坏铺设的地面，对此王艺芳无法接受，故才提出不配合鉴定。四、退鉴后，一审法院协调双方进行多次协商解决，张琴、张宇对协商方案反悔，其行为有悖诚实信用原则。张琴、张宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、张琴、张宇房屋主卧天花板霉变问题是由于王艺芳房屋的卫生间渗水导致。王艺芳认为张琴、张宇主卧渗水霉变位置直接对应其衣帽间，因此不可能渗水到张琴、张宇主卧的天花板，该推论与事实相悖。虽然张琴、张宇主卧霉变位置没

张琴、张宇已提供初步证据证明是错误的。根据张琴、张宇陈述，其自2013年6月7日起发现主卧卫生间顶部渗水，于2015年1月22日又发现其主卧房屋近卫生间天花板出现霉变，故其报物业公司排查，但事实上2015年4月1日一审法院组织双方到现场查看，张琴、张宇主卧卫生间天花板没有如其所述的渗水情况，显然物业公司的证明没有依据且缺乏说服力。三、一审中，张琴、张宇申请法院对其房屋的漏水情况进行鉴定，其作为申请人，理应交纳全部鉴定费，但一审法院却要求王艺芳预交一半的鉴定费，王艺芳明确表示无法接受。鉴定机构提出可以用闭水实验先行确定渗水原因，在闭水实验无法得出结论时仍必须破坏铺设的地面，对此王艺芳无法接受，故

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5050号上诉人（原审被告）：王艺芳，男，1978年11月1日出生，汉族,住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张琴，女，1983年6月2日出生，汉族,住福建省厦门市。被上诉人（原审原告）：张宇，女，1995年2月3日……