装饰装修合同纠纷 （2016）辽01民终8854号

关于本案的案由，因上诉人主张其与张颖岩有两份建设工程承包合同，虽本案中上诉人提供了张颖岩的欠条，但欠条注明的是工程欠款，并非一般欠款关系，欠条是对双方工程款结算的一种凭证，故本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖”的规定，上诉人施工的两个工程均不在沈阳市和平区，故原审法院对该案没有管辖权，上诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民二初字第2547号民事判决；二、驳回衣庆义的起诉。一审案件受理费10800元，二审案件受理费108

关于本案的案由，因上诉人主张其与张颖岩有两份建设工程承包合同，虽本案中上诉人提供了张颖岩的欠条，但欠条注明的是工程欠款，并非一般欠款关系，欠条是对双方工程款结算的一种凭证，故本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖”的规定，上诉人施工的两个工程均不在沈阳市和平区，故原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终8854号上诉人（原审原告）：衣庆义，男，1965年7月25日出生，汉族，住址为辽宁省庄河市光明山镇。委托代理人：张强，系辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：衣晓慧，女，1988年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张颖岩，女，1977年10月28日出生，汉族，住址为沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王佳，男，1963年3月……