生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长民二终字第558号

原、被告因车辆营运产生纠纷，原告没有依法解决，却采取自行拦车的办法解决纠纷，先后两次拦车，在拦车过程中身体受伤，原告过错在先，应承担一定的民事责任。被告驾驶出租车第一次被拦截后，为避免纠纷，将车掉头驶离现场，有效的避免了纠纷的发生。但在第二次车辆被拦后，并未停车，继续向前行驶，给原告造成伤害，应承担主要赔偿责任。结合本案的实际情况，以原告自行承担40%，被告承担60%的责任比例为宜。原告主张精神抚慰金无法律依据，不予保护。原告主张按交通运输业赔偿误工费，因原告职业系农民，该车又系其丈夫承包来的车辆，本人也未提出属于车上售票员长年跟车的相关证据，故原告主张的误工费应按农、林、牧、渔业标准进行赔偿。原告主张医嘱建议休息2周的误工费，因该份证据不属于结论性意见，原告该项主张证据不足，不予保护。原告主张护理费一级护理按二个人计算，没有依据，应按一个人计算。原告主张的交通费没有票据，不予保护。反诉原告左占彬提出反诉，要求反诉被告赔偿本次事故引起的相关费用，其可疑性心脏病与反诉被告有无因果关系证据不足，对其反诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之

原、被告因车辆营运产生纠纷，原告没有依法解决，却采取自行拦车的办法解决纠纷，先后两次拦车，在拦车过程中身体受伤，原告过错在先，应承担一定的民事责任。被告驾驶出租车第一次被拦截后，为避免纠纷，将车掉头驶离现场，有效的避免了纠纷的发生。但在第二次车辆被拦后，并未停车，继续向前行驶，给原告造成伤害，应承担主要赔偿责任。结合本案的实际情况，以原告自行承担40%，被告承担60%的责任比例为宜。原告主张精神抚慰金无法律依据，不予保护。原告主张按交通运输业赔偿误工费，因原告职业系农民，该车又系其丈夫承包来的车辆，本人也未提出属于车上售票员长年跟车的相关证据，故原告主张的误工费应按农、林、牧、渔业标准进行赔偿

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第558号上诉人（原审被告、反诉原告）左占彬，男，1975年12月3日生，汉族，住长春市双阳区鹿乡镇黄家村左家街屯。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙百玲，女，1988年4月13日生，汉族，住长春市双阳区山河街道樊家村小樊家屯。委托代理人王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。上诉人左占彬因健康权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2014）……