相邻关系纠纷 （2019）冀10民终4056号

原、被告同为霸州市岔河集乡钱庄村村民，双方住宅相邻，应当依照法律规定和当地风俗习惯正确处理相邻关系，一方的行为给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告在原告建房过程中应本着应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，原告应当注意、防止、避免危及相邻一方的合法权益，被告方亦不应阻碍原告方建房。涉案的胡同口的墙垛，系二被告为了在胡同内放置车辆及杂物所建，其中东侧墙垛紧挨着原告旧房的西墙。在原告原址上翻盖旧房时，墙垛妨碍了原告对自有房屋的翻建，为此原告将被告所建东侧墙垛拆除，并不违反常理。但在原告建房过程中，二被告多次、持续躺坐到原告房基上阻碍原告施工，并且二被告家的面包车倒在原告地基上，妨碍了原告施工，二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告排除妨害的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损失，因其未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。关于二被告主张的原告拆其墙垛，扒掉原被告相邻胡同走道地砖，和打骂二被告，不是其阻碍原告建房的合法事由，由此造成的损失，应另案处理。另原告建好房后应将原被告相邻胡同口的墙垛垒好、胡同内的地砖铺好。综上，根据《中华人民共

原、被告同为霸州市岔河集乡钱庄村村民，双方住宅相邻，应当依照法律规定和当地风俗习惯正确处理相邻关系，一方的行为给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告在原告建房过程中应本着应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，原告应当注意、防止、避免危及相邻一方的合法权益，被告方亦不应阻碍原告方建房。涉案的胡同口的墙垛，系二被告为了在胡同内放置车辆及杂物所建，其中东侧墙垛紧挨着原告旧房的西墙。在原告原址上翻盖旧房时，墙垛妨碍了原告对自有房屋的翻建，为此原告将被告所建东侧墙垛拆除，并不违反常理。但在原告建房过程中，二被告多次、持续躺坐到原告房基上阻碍原告施工，并且二被告家的面包车倒在

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4056号上诉人（原审被告）：王敏军，女，1963年7月22日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人（原审被告）：马占军，男，1966年3月2日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：马青青，系马占军之子。委托诉讼代理人：刘爱学，系马占军儿媳。被上诉人（原审原告）：李可心，男，1984年1月16日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代……