（2017）湘10行申1号

有权提起行政诉讼的公民、法人或其他组织应当是行政行为的相对人或利害关系人。本案中，原告李雨平承建的兴湘大市场C2栋房屋（即本案诉争房屋）与被告永兴县房产管理局颁发给第三人温国军的第020714号、第020715号《房屋所有权证》所登记的房屋不是同一标的物，原告李雨平不是被告永兴县房产管理局颁发第020714号、第020715号《房屋所有权证》行政行为的相对人，也不是利害关系人，不是本案适格原告，人民法院应不予立案，已经立案的，应裁定驳回起诉，据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款、第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：“驳回原告李雨平的起诉。案件受理费50元，免予收取，公告费880元，由原告李雨平负担。”唐拥军申请再审称：一、一审法院认定李雨平承建的兴湘大市场C2栋房屋与第020714号房屋所有权证登记的房屋不是同一栋房屋，系认定事实错误。二、一审裁定认定事实的主要证据是李雨平提交的《建筑工程承包合同》，但该合同明显是伪造的。请求：1、撤销一审裁定；2、判决永兴县房产局办理第0207

再审申请人（一审第三人）唐拥军与被申请人（一审被告）永兴县房产管理局、被申请人（一审原告）李雨平、被申请人（一审第三人）温国军因房屋行政登记及行政赔偿一案二审行政裁定书

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘10行申1号再审申请人（一审第三人）唐拥军，男。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。委托代理人邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人（一审被告）永兴县房产管理局，住所地湖南省永兴县干劲路106号。法定代表人李孔辉，该局局长。委托代理人史廷永，男，住湖南省永兴县城关镇车站路。被申请人（一审原告）李雨平（又名李宇平），男，1949年3月17……