信用卡纠纷 （2019）赣10民终515号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，中国银行股份有限公司东乡支行对其提出的要求万志华清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，有责任提供证明加以证明，中国银行股份有限公司东乡支行提供的中国银行信用卡个人申请表、江西分行中银信用卡进件受理表、交易记录等证据均不足以证明万志华使用信用卡透支的事实，中国银行股份有限公司东乡支行应承担举证不能的不利后果。综上所述，中国银行股份有限公司东乡支行诉请万志华清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金的主张，证据不充足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决如下：驳回中国银行股份有限公司东乡支行的诉讼请求。案件受理费752.36元，由中国银行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，中国银行股份有限公司东乡支行对其提出的要求万志华清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，有责任提供证明加以证明，中国银行股份有限公司东乡支行提供的中国银行信用卡个人申请表、江西分行中银信用卡进件受理表、交易记录等证据均不足以证明万志华使用信用卡透支的事实，中国银行股份有

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终515号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东乡支行,住所地：江西省抚州市东乡区恒安中路**,统一社会信用代码:91361029862963169L.负责人:杨国花，支行行长。委托诉讼代理人:胡继华，系该支行业务发展部主任,代理权限:特别授权。被上诉人（原审被告）：万志华,男,汉族,1977年10月15日出生,身份证地址：江西省抚……