民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9589号
裁判要旨
本案在案证据及双方的一致陈述能够证明，2013年3月13日阮建才为法定代表人的A公司以房产抵押的形式向沈建山借款700万元。2015年4月10日，阮建才作为借款人，丁国安作为保证人，沈建山作为出借人，三方签订借款协议一份，约定阮建才向沈建山借款200万元，三方对该200万元借款来源于前述700万元的事实均无异议。现双方对2013年3月13日至2015年6月3日间阮建才或阮建才委托案外人向沈建山及沈建方的多笔转账的事实及数额均无异议，但对各笔转账的用途存有异议，沈建山认为阮建才转账给沈建方的钱款除2016年6月3日的350万元外，其余均与本案200万元借款及A公司的700万元借款无关。阮建才认为沈建方与沈建山系兄弟，转账给沈建方的钱款实为沈建方为沈建山代收的还款，阮建才方转账给沈建山及沈建方的钱款均为归还A公司700万元借款，2015年6月3日的350万元转账发生在200万元借款协议之后，应为归还本案的200万元借款。对于阮建才的辩称意见，首先根据原被告双方确认的转账记录可以看出，2013年3月13日700万元借款成立后至2014年5月30日，阮建才向沈建山直接转账的金额为28万和4笔3
摘要
阮建才诉沈建山民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9589号上诉人（原审被告）：阮建才，男，1964年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐栋鷁，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈建山，男，1972年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高伟昌，上海左券律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾叶萍……