人身保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1969号

被告保险公司对赵庆宝生前在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信，被告保险公司应按照保险合同的约定承担给付保险金责任。被告保险公司主张赵坡系因意外身故驾驶的机动车未年检拒绝赔偿，本院不予支持。赵坡驾驶未年检机动车是该起交通事故中存在的违法情形之一，其被列入该事故认定书，不能据此认定其是事故发生的原因，本次事故发生是因赵坡未戴安全头盔，行车未保证安全，夜间行车未确保安全车速造成的。被告保险公司以赵坡驾驶的机动车未年检而主张免赔，有违诚实信用原则，且被告无足够证据证明已对该免责条款尽到了明确解释说明义务，故本院对被告保险公司的免赔主张不予支持。原告曹凤芹主张曾于2014年7月15日向被告保险公司主张理赔，证据不足，本院不予支持，据此，原告曹凤芹主张被告保险公司自2014年8月26日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付应付款项的利息，理据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应给付原告曹凤芹保险赔偿金30000元。遂判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司唐山分公司给付原告曹凤芹保险赔偿金30000元。自本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告曹凤芹的其他诉

被告保险公司对赵庆宝生前在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信，被告保险公司应按照保险合同的约定承担给付保险金责任。被告保险公司主张赵坡系因意外身故驾驶的机动车未年检拒绝赔偿，本院不予支持。赵坡驾驶未年检机动车是该起交通事故中存在的违法情形之一，其被列入该事故认定书，不能据此认定其是事故发生的原因，本次事故发生是因赵坡未戴安全头盔，行车未保证安全，夜间行车未确保安全车速造成的。被告保险公司以赵坡驾驶的机动车未年检而主张免赔，有违诚实信用原则，且被告无足够证据证明已对该免责条款尽到了明确解释说明义务，故本院对被告保险公司的免赔主张不予支持。原告曹凤芹主张曾于2014年7月15日

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1969号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区西山道39号。代表人：张利民，职务经理。被上诉人（原审原告）：曹凤芹，农民。委托代理人：全云阁，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司唐山分公司因人身保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第777号民……