共有物分割纠纷 （2013）梧民一终字第161号

一审法院以涉案土地既不是生产组发包给上诉人冯立纪等七人的承包土地，也不是上诉人自己开垦耕种的土地，而判决驳回上诉人要求确认涉案土地及地上附着物的补偿款129772.62元由其与被上诉人冯家林、冯振昌共同所有的诉讼请求是正确的，对此本院应予以维持。上诉人冯立纪等七人上诉主张涉案土地虽然没办有发包使用证，但实质上已发包给冯思召户使用，但对该主张上诉人并没有提供充分的证据予以证实，且被上诉人冯家林、冯振昌两户从1989年开始在该勒竹地及周围的荒地开垦种植果树及农作物至2012年，二十多年来上诉人一直没有提出过异议。故上诉人冯立纪等七人的上诉主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案上诉案件受理费2895元，由上诉人冯立纪、冯振禄、冯振祥、冯振祺、冯森、冯振贤、冯树荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　远审　判　员　　王益民代理审判员　　萧　夏二〇一三年七月九日书　记　员　　张芷榷

一审法院以涉案土地既不是生产组发包给上诉人冯立纪等七人的承包土地，也不是上诉人自己开垦耕种的土地，而判决驳回上诉人要求确认涉案土地及地上附着物的补偿款129772.62元由其与被上诉人冯家林、冯振昌共同所有的诉讼请求是正确的，对此本院应予以维持。上诉人冯立纪等七人上诉主张涉案土地虽然没办有发包使用证，但实质上已发包给冯思召户使用，但对该主张上诉人并没有提供充分的证据予以证实，且被上诉人冯家林、冯振昌两户从1989年开始在该勒竹地及周围的荒地开垦种植果树及农作物至2012年，二十多年来上诉人一直没有提出过异议。故上诉人冯立纪等七人的上诉主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第161号上诉人（一审原告）冯立纪，男，1932年3月19日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市岑城镇探花村探花*组***号。上诉人（一审原告）冯振禄，男，1949年1月23日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市岑城镇探花村探花*组***号。上诉人（一审原告）冯振祥，男，1952年8月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市岑城镇探花村探花*组……