生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤14民终472号
裁判要旨
……原告制止被告施工的方式方法亦存在欠妥之处,在相关部门已经介入处理的情况下,应及时向相关部门反映情况,运用相关程序维护自身权益,不宜自身前往劝阻,原告对自身损害的发生应负一定的责任。”一审判决对侵权损害责任份额的划分不当认定被上诉人过错责任偏轻,给上诉人方强加20%的责任,属认定事实错误。一、本案是被上诉人对上诉人实施侵权行为的单方人身损害赔偿责任,而不是双方互殴。2015年5月13日15时许,被上诉人等人在明知土地存在争议纠纷且未经国土、城建等部门审批的情况下,私自在高陂镇埔丰村民小组范围占用权属为上诉人等人的约300平方米的土地建房,并置大埔县国土资源局发出的《责令停止国土资源违法行为通知书》而不顾,当众撕毁通知书,并继续强行施工。上诉人与肖镜威、肖传望、李庆丛等人上前口头劝阻被上诉人施工,被上诉人叫嚣“谁来阻止他建房就打谁”、“你们来一个打一个,来二个打一双”,态度狂妄。随后,上诉人见无法协商,准备用相机将现场拍摄记录下来,被上诉人等人趁上诉人不备,使用事先准备好的锄头、木柄、石块等工具对上诉人等人进行殴打而引发的。引发冲突的根源过错在于被上诉人等人,是因为被上诉人罔顾法纪强行
摘要
……原告制止被告施工的方式方法亦存在欠妥之处,在相关部门已经介入处理的情况下,应及时向相关部门反映情况,运用相关程序维护自身权益,不宜自身前往劝阻,原告对自身损害的发生应负一定的责任。”一审判决对侵权损害责任份额的划分不当认定被上诉人过错责任偏轻,给上诉人方强加20%的责任,属认定事实错误。一、本案是被上诉人对上诉人实施侵权行为的单方人身损害赔偿责任,而不是双方互殴。2015年5月13日15时许,被上诉人等人在明知土地存在争议纠纷且未经国土、城建等部门审批的情况下,私自在高陂镇埔丰村民小组范围占用权属为上诉人等人的约300平方米的土地建房,并置大埔县国土资源局发出的《责令停止国土资源违法行为通
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤14民终472号上诉人(原审原告):肖镜威,男,1964年5月4日出生,汉族,住所地:大埔县高陂镇。委托诉讼代理人:黄冬日、邹秀虹,均系广东义致律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖红佳,男,1969年3月6日出生,汉族,住所地:大埔县高陂镇。被上诉人(原审被告):肖永超,男,1978年7月27日出生,汉族,住所地:大埔县高陂镇。被上诉人(……