电信服务合同纠纷 （2015）郑民一终字第02174号

被告与移动号码159××××8255原使用人刘培伟之间形成电信服务合同关系，双方的电信服务合同内容为被告为刘培伟提供神州行本地套餐2012版--18元档套餐资费标准的电信服务。刘培伟于2014年12月18日将该号码过户给原告的行为是合同主体变更行为，原告即与被告之间形成电信服务合同关系，电信服务合同内容不变，被告根据合同约定向原告提供神州行本地套餐2012版--18元档套餐资费标准的电信服务。本案中，原告请求被告为其变更消费套餐实为单方请求变更电信服务合同约定的行为。根据《合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，变更合同应在合同当事人之间达成合意，在原、被告双方未达成合意的情况下，本院不宜强行要求被告予以变更。另，经该院明示，原告仍未明确其要求被告办理的具体为哪一种套餐，系诉讼请求不明确。故，原告要求被告为其更改消费套餐、办理无最低消费的全国套餐的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，该院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种责任承担方式，本案中，被告并未侵犯原告的人身权利，故原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七

被告与移动号码159××××8255原使用人刘培伟之间形成电信服务合同关系，双方的电信服务合同内容为被告为刘培伟提供神州行本地套餐2012版--18元档套餐资费标准的电信服务。刘培伟于2014年12月18日将该号码过户给原告的行为是合同主体变更行为，原告即与被告之间形成电信服务合同关系，电信服务合同内容不变，被告根据合同约定向原告提供神州行本地套餐2012版--18元档套餐资费标准的电信服务。本案中，原告请求被告为其变更消费套餐实为单方请求变更电信服务合同约定的行为。根据《合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，变更合同应在合同当事人之间达成合意，在原、被告双方未达成合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第02174号上诉人（原审原告）朵庆飞。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河南有限公司。法定代表人魏明，总经理。委托代理人姜涛、杨懿，河南天新律师事务所律师。上诉人朵庆飞因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司电信服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……