分家析产纠纷 （2019）甘0502民初1411号
裁判要旨
对证据3、4，师家崖村民委员会出具证明，且原村委会文书、会计出庭作证，对该证据的真实性予以认可，因黄元元户有黄爱芳户口迁出，黄小芳分地不足的可以继续耕种原黄爱芳的耕地至人均耕地数，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。 因此，家庭土地承包方主体是农户，并非家庭的每个成员，每个家庭成员不具有独立的家庭土地承包权。 如果家庭某个成员迁出或死亡的，按照三十年的承包期不变，不存在承包经营权的继承权问题，其承包经营的土地就应当由其他家庭成员继续承包耕作。 故对证据3、4的证明目的不予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月4日至2017年1月20日，天水市秦州区太京镇师家崖村村委会与黄元元户主）多次签订《土地征迁协议》，共计补偿369180.5元，均由户主黄元元签名领取。 2018年11月，天水市秦州区太京镇师家崖村村委会与黄元元签订《宅基地征收补偿协议书》，补偿费124800元（不包含地上建筑物）。 原告认为自己虽已结婚，但自己和小儿子户籍均在户主黄元元户内，是太京镇师家崖村集体经济组织成员，也是户
摘要
黄小芳与黄元元分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初1411号 原告：黄小芳，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李进旗，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：黄元元（系黄小芳父亲），住天水市秦州区， 委托诉讼代理人：刘秦梅，甘肃吉乾律师事务所律师。 原告黄小芳与被告黄元元分家析产纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄小芳及其委……