案外人执行异议之诉 （2019）桂14民初29号

原告除了有其与凭祥市国森贸易有限公司签订的租赁合同外，还有其支付的水电费、凭祥市国森贸易有限公司催交所欠租金等证据予以证实，而被告除了提交租赁合同外，没有其他足以证实其履行该份租赁合同的证据，且庭后经本院向凭祥市国森贸易有限公司核实，证实被告没有实际履行该份合同，故本院认定凭祥市商铺是原告从2015年1月1日至2017年12月31日租用。对原告提交的证据8，与本案有关联，本院予以确认。对被告提交的证据1，能够证实借款事实存在，与本案有关联，本院予以确认；证据3、证据7，与本案待证事实有关联，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月18日，第三人唐光发向被告梁力元借款人民币2000万元，双方签订了《借款合同》，合同约定了借款使用期限及利息等事项，由唐光发提供了存放在凭祥唐明阁古典家具有限公司王朝店一二楼成品家具作为抵押担保，附有担保物清单，清单上签有“唐光发”字样，家具上也贴有被告公司员工“王宁”签章的标签。因唐光发没有如期偿还借款，梁力元遂起诉唐光发偿还借款，并申请法院对抵押担保物进行诉讼保全，本院于2018年10月25日作出（2018）桂14执保19号执行裁

原告除了有其与凭祥市国森贸易有限公司签订的租赁合同外，还有其支付的水电费、凭祥市国森贸易有限公司催交所欠租金等证据予以证实，而被告除了提交租赁合同外，没有其他足以证实其履行该份租赁合同的证据，且庭后经本院向凭祥市国森贸易有限公司核实，证实被告没有实际履行该份合同，故本院认定凭祥市商铺是原告从2015年1月1日至2017年12月31日租用。对原告提交的证据8，与本案有关联，本院予以确认。对被告提交的证据1，能够证实借款事实存在，与本案有关联，本院予以确认；证据3、证据7，与本案待证事实有关联，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月18日，第三人唐光发向被告梁力元借款人

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民初29号 原告（执行案外人）：凭祥唐明阁古典家具有限公司。住所地广西凭祥市南山王朝红木成品交易市场****。 法定代表人：李志金，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱士利，北京市兆中律师事务所律师。 被告（申请执行人）：梁力元，女，1976年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：马清文，广西欣源律……