装饰装修合同纠纷 （2016）苏02民辖终31号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，协信公司住所地属原审法院辖区，且涉案工程地亦属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，协信公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年一月二十五日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，协信公司住所地属原审法院辖区，且涉案工程地亦属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，协信公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年一月二十五日书 记 员 耿植峰
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终31号上诉人（原审被告）：无锡协信远诚房地产开发有限公司，住所地无锡市新区和风路19号星光商业中心6号楼9楼。法定代表人：邹淑媛。被上诉人（原审原告）：苏州市鼎城建筑工程有限公司，住所地苏州市苏州工业园区唯新路69号3号楼201室。法定代表人：鲍虞杰。上诉人无锡协信远诚房地产开发有限公司（以下简称协信公司）因与被上诉人苏州市鼎城建筑……