地役权纠纷 （2015）阜民一终字第01056号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风等方面的相邻关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。本案中，在ＸＸ未取得争议通道使用权前，王同英、朱成新就从此通道上面通行，且王同英、朱成新没有其他通道可通行，该通道系王同英、朱成新唯一可通行的通道，ＸＸ的诉讼请求，不符合有关法律规定，不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条之规定，判决：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费300元，由原告ＸＸ负担。ＸＸ上诉称：ＸＸ享有争议路段土地使用权，王同英、朱成新房产来源不合法，一审判决驳回其诉讼请求错误。要求撤销原判，依法改判王同英、朱成新支付其土地使用金2万元。王同英、朱成新辩称：一审判决正确，要求维持原判。本案二审期间，王同英、朱成新向本院提供证据1：购买房地产收据。证据2：临泉县供销社领导证明，证明其房屋系合法建造。ＸＸ对此质证意见为：证据1收据不属于新证据且与本案无关。证据2证明因证人未

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风等方面的相邻关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。本案中，在ＸＸ未取得争议通道使用权前，王同英、朱成新就从此通道上面通行，且王同英、朱成新没有其他通道可通行，该通道系王同英、朱成新唯一可通行的通道，ＸＸ的诉讼请求，不符合有关法律规定，不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条之规定，判决：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费300元，由原告ＸＸ

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01056号上诉人（一审原告）：ＸＸ，住安徽省临泉县。委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王同英，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：朱成新，住安徽省临泉县。上诉人ＸＸ因与被上诉人王同英、朱成新地役权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……