地役权纠纷 （2016）皖15民终1441号

原告马店镇四平山村新平村民组诉请被告徐忠保、谢芳传、第三人霍邱县马店镇人民政府返还19.85亩土地的使用权，属土地所有权、使用权纠纷，不属人民法院受案范围。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告马店镇四平山村新平村民组的起诉。本院认为，各方对于马店镇四平山村新平村民组与西山陶瓷厂因土地权属争议，于2001年4月29日达成调解书的事实均不持异议，该调解书记载“争议的土地所有权属国家，使用权属西山陶瓷厂”。现马店镇四平山村新平村民组诉称认为争议土地的使用权归其所有，未能提供经由政府确权的相关证明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权或使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，可见，本案争议未经过行政确权的情况下，不属于人民法院受案范围。上诉人马店镇四平山村新平村民组的上诉理由不能成立，不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　武代理审判员　　魏晶晶代理审判员　　马　龙二〇一

原告马店镇四平山村新平村民组诉请被告徐忠保、谢芳传、第三人霍邱县马店镇人民政府返还19.85亩土地的使用权，属土地所有权、使用权纠纷，不属人民法院受案范围。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告马店镇四平山村新平村民组的起诉。本院认为，各方对于马店镇四平山村新平村民组与西山陶瓷厂因土地权属争议，于2001年4月29日达成调解书的事实均不持异议，该调解书记载“争议的土地所有权属国家，使用权属西山陶瓷厂”。现马店镇四平山村新平村民组诉称认为争议土地的使用权归其所有，未能提供经由政府确权的相关证明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终1441号上诉人（原审原告）：马店镇四平山村新平村民组（原名马店镇陈山村新平村民组），住所地安徽省霍邱县马店镇。负责人：王来友，该村民组组长。被上诉人（原审被告）：徐忠保，男，1964年4月23日出生，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：谢芳传，女，1947年3月3日出生，住安徽省霍邱县。原审第三人：霍邱县马店镇人民政府，住所地安徽……