财产保险合同纠纷 (2019)晋08民终3150号

案号
(2019)晋08民终3150号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

一、华畅物流向人保财险提出保险申请,即为向人保财险发出要约,人保财险向华畅物流签发了被保险人为华畅物流的保险单,就是同意华畅物流要约的保证承诺表示,华畅物流收到保险单,即为双方之间保险合同成立。依法成立的保险合同,自成立时生效。合同生效后,华畅物流依约交纳了保险费,人保财险亦应按合同约定履行保险责任。保险合同的签订主体是华畅物流和人保财险,保险标的是晋M×××××/晋M×××××车,该车登记在华畅物流名下,为华畅物流所有,故华畅物流对该车享有获得赔偿的权益,为本案适格主体。华畅物流与人保财险基于真实的意思表示订立保险合同,且不违反法律法规的强制性规定,该保险合同应认定合法有效。华畅物流投保的晋M×××××/晋M×××××车交通事故发生在保险期间,享有获得保险赔偿的权利,人保财险亦应在投保项目和保险限额内赔偿华畅物流的损失。二、华畅物流的损失数额审核如

摘要

一、华畅物流向人保财险提出保险申请,即为向人保财险发出要约,人保财险向华畅物流签发了被保险人为华畅物流的保险单,就是同意华畅物流要约的保证承诺表示,华畅物流收到保险单,即为双方之间保险合同成立。依法成立的保险合同,自成立时生效。合同生效后,华畅物流依约交纳了保险费,人保财险亦应按合同约定履行保险责任。保险合同的签订主体是华畅物流和人保财险,保险标的是晋M×××××/晋M×××××车,该车登记在华畅物流名下,为华畅物流所有,故华畅物流对该车享有获得赔偿的权益,为本案适格主体。华

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终3150号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司,住所地:山西省运城市稷山县稷峰西街。 负责人:史彬,经理。 委托诉讼代理人:王祥,山西明煌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):稷山县华畅物流有限公司,住所地:山西省运城市稷山县稷峰镇东渠村。 法定代表人:张艳伟,总经理。 委托诉讼代理人:胡晶,该公司法务专……