装饰装修合同纠纷 （2021）鲁01民终362号

赵振东与雷鸣装饰公司签订的《济南市家庭居室装饰装修工程合同》《济南市家庭居室装饰设计合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，因雷鸣装饰公司的原因导致合同无法继续履行，为此形成《装饰费用欠款条》，该欠款条的内容实质是赵振东与雷鸣装饰公司协商解除合同并对合同未履行部分如何处理进行约定的协议，其中明确约定合同解除后由黄洪雷返还赵振东未履行部分的合同价款本息9万元（价款8.5万元+利息5000元），雷鸣装饰公司承担连带还款责任，故一审法院对赵振东要求黄洪雷及雷鸣装饰公司承担还款责任的诉讼请求予以支持。雷鸣装饰公司辩称其是上述债务的担保人，一审法院认为，赵振东系与雷鸣装饰公司签订的装修合同，因雷鸣装饰公司的原因导致合同解除，该公司负有退还合同价款的义务，且雷鸣装饰公司的该辩称与《装饰费用欠款条》中“雷鸣装饰公司承担连带还款责任”的约定不符，在连带责任中，连带债务人有义务向债权人清偿债务，故一审法院对该项辩称不予支持。且公司股东及法定代表人的变更不影响公司对原有债务的承担，雷鸣装饰公司是企业法人，依法应以其全部财产对公司的债务承担责任，雷鸣装饰公

赵振东与雷鸣装饰公司签订的《济南市家庭居室装饰装修工程合同》《济南市家庭居室装饰设计合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，因雷鸣装饰公司的原因导致合同无法继续履行，为此形成《装饰费用欠款条》，该欠款条的内容实质是赵振东与雷鸣装饰公司协商解除合同并对合同未履行部分如何处理进行约定的协议，其中明确约定合同解除后由黄洪雷返还赵振东未履行部分的合同价款本息9万元（价款8.5万元+利息5000元），雷鸣装饰公司承担连带还款责任，故一审法院对赵振东要求黄洪雷及雷鸣装饰公司承担还款责任的诉讼请求予以支持。雷鸣装饰公司辩称其是上述债务的担保人，一审法院认为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁01民终362号上诉人（原审被告）：山东雷鸣装饰工程有限公司（原济南雷鸣装饰工程有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：郭祥吉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李学楠，山东宇瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光前，山东宇瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵振东，男，1963年7月2日出生，汉族，住济南市。原审被告：黄洪雷，男，……