财产保险合同纠纷 （2015）南民三金终字第00064号

原告晟通物流公司、华龙通商用汽车公司与被告人寿财险南阳公司之间存在真实有效的财产保险合同关系。保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定向原告承担保险责任。被告认为二原告为修理保险车辆及所拉货物支出的修理费用过高，其应当举证证明相关修理项目及费用的不合理之处，被告未举证证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司是具有机动车价值评估司法鉴定资质的鉴定机构，被告未举证证明西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对车辆损失情况作出的评估结论存在不合理之处，亦未在指定期间内申请对豫RD78**-豫RN3**（挂）半挂车及保险车辆所拉货物在此次事故中造成的损失申请重新鉴定，故对西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对保险车辆及所拉货物的损失情况作出的评估结论，本院予以采信。故对二原告主张由被告在豫RD78**-豫RN3**（挂）半挂车所投机动车损失险赔偿限额内向原告赔偿豫RD78**-豫RN3**（挂）半挂车损失76739元的诉讼请求，本院予以支持。施救费及吊装费系二原告为减少事故中保险车辆的损失支付的必要的、合理的费用，被告辩称该部分费用系间接损失不应当赔偿的意

原告晟通物流公司、华龙通商用汽车公司与被告人寿财险南阳公司之间存在真实有效的财产保险合同关系。保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定向原告承担保险责任。被告认为二原告为修理保险车辆及所拉货物支出的修理费用过高，其应当举证证明相关修理项目及费用的不合理之处，被告未举证证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司是具有机动车价值评估司法鉴定资质的鉴定机构，被告未举证证明西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对车辆损失情况作出的评估结论存在不合理之处，亦未在指定期间内申请对豫RD78**-豫RN3**（挂）半挂车及保险车辆所拉货物在此次事故中造成的损失申请重新鉴定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00064号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。委托代理人李光辉，该公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：西峡县晟通物流有限公司。委托代理人张有成，西峡县法律事务中心律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。委托代理人张有成，西峡县法律事务中心律师，特别授权代……