民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终4593号

隋建安、吴孝云与隋丹平签订的协议书没有违反法律法规的规定，其内容是双方真实的意思表示，因此该协议书依法成立，合法有效。根据协议书约定的内容及银行转账记录，足以证明隋丹平使用了日照纳源贸易有限公司银行贷款5000000元，故隋建安、吴孝云有权要求隋丹平返还该款项。关于隋丹平提出其以案外人刘岩名义出借给隋建安、吴孝云的2000000元应当予以抵销的抗辩理由，虽隋建安、吴孝云于庭审中主张上述2000000元系与案外人刘岩之间的借款，但根据银行交易记录及证人证言，案外人刘岩对该2000000元并不知情，该2000000元实际出借人系隋丹平，现该2000000元借款期限已届满，故对隋丹平提出该2000000元应予抵销的抗辩理由，原审法院予以采纳。关于隋建安、吴孝云要求隋丹平承担利息9364元的诉讼请求，因隋丹平于庭审中自愿承担，原审法院予以确认；关于隋建安、吴孝云要求隋丹平按月利率2%支付自2017年12月1日至实际清偿之日利息的诉讼请求，因涉案协议书并未约定利息，故对隋建安、吴孝云的上述利息主张，原审法院依法调整为按年利率6%支付自隋建安、吴孝云主张权利之日即2017年12月11日至实际清偿之

隋建安、吴孝云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4593号上诉人(原审原告)：隋建安。上诉人(原审原告)：吴孝云。两上诉人共同的委托诉讼代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：隋丹平。被上诉人(原审被告)：王艳君。委托诉讼代理人：隋丹平。上诉人隋建安、吴孝云因与被上诉人隋丹平、王艳君民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初64号民事……