金融借款合同纠纷 (2013)榕民初字第1324号
裁判要旨
本案涉案的《个人投资经营贷款借款合同》、《个人投资经营贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》、《担保意见书》、《零售贷款担保合作协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》等有关合同,系当事人真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中行鼓屏路支行依照《个人投资经营贷款借款合同》约定,向被告周华琴出借了2990000元款项,已履行放款义务,借款期间届满后,被告周华琴未依约足额偿还借款本金,已构成违约。因上述借款主债权及从权利均已由中行鼓屏路支行转让给原告中行鼓楼支行,并已通知借款人及保证人,故被告周华琴应向原告中行鼓楼支行偿还借款本金2969840.37元,并支付逾期罚息(至2013年9月16日,逾期罚息186380.71元,此后罚息按合同约定标准计付)。原告为提起本案诉讼支出律师代理费46500元,系原告为实现债权而支出的合理费用,被告周华琴依约亦应承担偿还责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证
摘要
本案涉案的《个人投资经营贷款借款合同》、《个人投资经营贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》、《担保意见书》、《零售贷款担保合作协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》等有关合同,系当事人真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中行鼓屏路支行依照《个人投资经营贷款借款合同》约定,向被告周华琴出借了2990000元款项,已履行放款义务,借款期间届满后,被告周华琴未依约足额偿还借款本金,已构成违约。因上述借款主债权及从权利均已由中行鼓屏路支行转让给原告中行鼓楼支行,并已通知借款人及保证人,故被告周华琴应向原告中行鼓楼支行偿还借款本金2969840.37元,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民初字第1324号原告中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行,住所地福建省福州市津泰路233号,组织机构代码:85439605-3。负责人李良平,行长。委托代理人陈明、陈凡,福建创元律师事务所律师。被告周华琴,女,汉族,1975年4月1日出生。被告甘松青,男,汉族,1969年12月10日出生,住江西省南昌市新建县。被告上海勤本实业有限公司,住所地……