金融借款合同纠纷 （2016）津02民初153号

依法成立的合同，对当事人具法律约束力，且受法律保护。本案中，原告与被告天联公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、原告与被告拓普公司签订的《保证合同》及《保证承诺书》、被告王吉群、衣广荣、于东昌向原告出具的《保证书》，均系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告天联公司出具了银行承兑汇票，该承兑汇票现已到期且已由原告予以承兑付款，故原告根据合同约定，要求被告天联公司偿还垫付票款本金及从承兑汇票到期日起按照合同约定和相关规定的标准支付利息，应当予以支持。原告主张按照日万分之五的利息标准收取利息，符合双方的合同约定，亦不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。故原告请求判令被告天联公司偿还垫款本金并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关原告主张被告拓普公司、王吉群、衣广荣、于东昌就垫款本息承担连带偿还责任的问题，在原告与被告天联公司签订《银行承兑汇票承兑协议》当日，原告与被告拓普公司签订《保证合同》，约定被告拓普公司为被告天联公司向原告申请办理的银行承兑汇票除50%保证金外的风险敞口金额2000万元提供连带责任保证担保；被告王吉群、

依法成立的合同，对当事人具法律约束力，且受法律保护。本案中，原告与被告天联公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、原告与被告拓普公司签订的《保证合同》及《保证承诺书》、被告王吉群、衣广荣、于东昌向原告出具的《保证书》，均系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告天联公司出具了银行承兑汇票，该承兑汇票现已到期且已由原告予以承兑付款，故原告根据合同约定，要求被告天联公司偿还垫付票款本金及从承兑汇票到期日起按照合同约定和相关规定的标准支付利息，应当予以支持。原告主张按照日万分之五的利息标准收取利息，符合双方的合同约定，亦不违反相关法律法规的规定，本院予以确认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初153号原告:廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道217号（罗马花园2号楼1-4层）。组织机构代码：57511255－6。主要负责人:姬广军,行长。委诉讼代理人:石雷，天津金展律师事务所律师。被告:天津市天联滨海复合材料有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区泰山路28号。组织机构代码：697415600。法定代表人:……