健康权纠纷 （2019）陕07民终1534号

上诉人2012年作出的鉴定意见因2016年4月18日颁布实施了新的鉴定标准，因此认为2012年的鉴定意见没有法律效力，显然错误；2、一审法院举证规则分配错误。二被上诉人对2012年的鉴定结论不予认可，应当提出事实和理由，也可以申请鉴定人出庭，但其放弃了该权利。重新鉴定并非上诉人主观意志能左右，不能重新鉴定的客观事实不能由上诉人承担不利后果；二、一审判决由上诉人自己承担50%责任加大了上诉人的责任，上诉人承担责任比例不宜超过20%。被上诉人李广华、李侠共同答辩称，一、一审判决认定证据正确，适用归责原则准确。1、汉航司法鉴定中心于2012年3月依据李华的单方委托做出的鉴定意见缺乏中立性和公信力，一审不予采纳正确；2、活体损伤的鉴定原则是：鉴定结论不受时间变化的影响。上诉人在2012年3月时隔不到三个月自行委托鉴定，此时伤情鉴定尚不具备鉴定时机和条件；3、根据谁主张谁举证原则，上诉人在一审中举证不能，应承担不利的诉讼后果。二、答辩人选择忍让，并非是对一审责任比例及判项完全同意。上诉人应对其损害后果承担主要过错，一审判项中的精神损害抚慰金没有任何事实根据，答辩人从息事宁人的角度考虑没有上诉；三

上诉人2012年作出的鉴定意见因2016年4月18日颁布实施了新的鉴定标准，因此认为2012年的鉴定意见没有法律效力，显然错误；2、一审法院举证规则分配错误。二被上诉人对2012年的鉴定结论不予认可，应当提出事实和理由，也可以申请鉴定人出庭，但其放弃了该权利。重新鉴定并非上诉人主观意志能左右，不能重新鉴定的客观事实不能由上诉人承担不利后果；二、一审判决由上诉人自己承担50%责任加大了上诉人的责任，上诉人承担责任比例不宜超过20%。被上诉人李广华、李侠共同答辩称，一、一审判决认定证据正确，适用归责原则准确。1、汉航司法鉴定中心于2012年3月依据李华的单方委托做出的鉴定意见缺乏中立性和公信力，一

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终1534号 上诉人（原审原告）：李华，女，生于1979年10月4日，汉族，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：李广华，男，生于1948年12月26日，汉族，退休职工，住勉县。被上诉人（原审被告）：李侠，暨李广华委托诉讼代理人，女，生于1973年12月8日，汉族，住勉县，系李广华之女。上诉人李华因与被上诉人李广华、李侠健康权纠纷一案，不服陕……