借款合同纠纷 （2014）阜民一初字第00129号

合法的借贷关系受法律保护。孙治山分别于2012年9月7日、2013年6月23日从范世荣处借款1410000元和530000元，有孙治山出具的借款条据及范世荣提供的汇款凭证在卷证实，事实清楚，应予偿还。2013年6月22日，孙治山、李克军、范世荣、唐朝宾四人共同签订的协议中虽然载明李克军偿还范世荣1100000元，剩余款项由孙治山偿还，但其后范世荣又在该协议下注明李克军偿还唐朝宾500000元，范世荣600000元，系范世荣、孙治山、唐朝宾、李克军四人同意李克军将应偿给范世荣的1400000元，分别偿还给唐朝宾500000元、范世荣600000元。李克军已按照范世荣、孙治山、唐朝宾的要求把其欠款500000元及利息30000元，偿还给唐朝宾。李克军虽未按协议注明把偿还唐朝宾的500000元及利息汇入范世荣帐户，但李克军偿还唐朝宾本息计530000元，只是汇款方式不同，并不能否认李克军未按该协议偿还此欠款。孙治山借范世荣款1410000元及利息，应由孙治山偿还范世荣810000元及利息，李克军偿还范世荣600000元及利息。孙治山于2013年6月23日借范世荣款530000元，孙治山已偿还

合法的借贷关系受法律保护。孙治山分别于2012年9月7日、2013年6月23日从范世荣处借款1410000元和530000元，有孙治山出具的借款条据及范世荣提供的汇款凭证在卷证实，事实清楚，应予偿还。2013年6月22日，孙治山、李克军、范世荣、唐朝宾四人共同签订的协议中虽然载明李克军偿还范世荣1100000元，剩余款项由孙治山偿还，但其后范世荣又在该协议下注明李克军偿还唐朝宾500000元，范世荣600000元，系范世荣、孙治山、唐朝宾、李克军四人同意李克军将应偿给范世荣的1400000元，分别偿还给唐朝宾500000元、范世荣600000元。李克军已按照范世荣、孙治山、唐朝宾的要求把其欠款

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一初字第00129号原告：范世荣，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：孙治山，男，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李克军，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县鑫鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省太和县解放中路16号2楼。法定……